A dinâmica entre Israel, Estados Unidos e o Irão define grande parte da estabilidade – ou da ausência dela – no Médio Oriente de hoje. Mais do que uma disputa regional, a relação entre estes três Estados constitui um “nó cego” da geopolítica global, onde interesses de segurança nacional, divergências ideológicas e a discuta pelo controle de recursos energéticos se cruzam.
A rivalidade que existe desde a Revolução iraniana de 1979, atingiu o auge histórico neste sábado.
No dia 28 de Fevereiro de 2026, as forças de Israel e Estados Unidos lançaram as operações “Rugido do Leão” – designação atribuída pelo governo de Benjamin Netanyahu – e “Operação Fúria Épica” – nome utilizado pelo Pentágono sob a administração de Trump, um ataque conjunto sem precedentes contra o território iraniano que atingiram centros de comando em Teerão, instalações nucleares em Natanz e Qom e bases de mísseis da Guarda Revolucionária do país com o obejctivo declarado de neutralizar a capacidade nuclear do Irão e cortar a liderança militar do regime.
Segundo dados recentes, os ataques, até agora, resultaram em 216 mortos e cerca de 1.250 feridos.
A ofensiva surge em consequência do fracasso das negociações nucleares em Genebra.
Até bem recentemente, o conflito era travado em “baixo tom” – com ciberataques, sabotagem de navios e grupos aliados como o Hezbollah – diferente do contexto actual, considerando os ataques de Junho de 2025 e de 28 de Fevereiro.
Em resposta, as retaliações da parte do Irão já começaram com mísseis lançados contra bases americanas no Catar, Bahrein e Emirados Árabes Unidos.
Impactos económicos e segurança global
Em resposta à ofensiva, a reacção dos mercados já é inevitável:
Dentro do mercado energético, o estreito de Ormuz é a artéria vital do petróleo mundial. Qualquer ameaça de bloqueio ou sabotagem por parte do Irão, ou retaliação de Israel, provoca picos imediatos no preço do Brent.
O actual cenário de insegurança do Mar Vermelho e do Golfo Pérsico eleva os custos de seguros marítimos e fretes, o que alimenta pressões inflacionárias em escala global.
Posicionamento da comunidade internacional
A nível da comunidade internacional, a União Europeia tem tentado, com pouco sucesso, manter canais diplomáticos abertos para evitar uma corrida às armas nucleares, temendo que uma guerra propriamente dita resulte em novas crises de refugiados e interrupções energégitas em grande escala.
No Bloco Leste, o Irão tornou-se um parceiro estratégico para a Rússia e a China, sendo para Moscovo, um fornecedor de tecnologia militar, e um fornecedor de petróleo para Pequim, o que levou os Estados a condenar os ataques de hoje a favor do Irão.
Quanto às Nações Unidas, o Conselho de Segurança está actualmente paralisado, isso porque, enquanto o Ocidente clama por sanções mais rígidas às violações de direitos humaos e ao Programa Nuclear, o poder de veto da Rússia e da China (parceiras estratégicas do Irão) impede uma acção coordenada.
Qual o papel dos Estados Unidos no triângulo?
Washington actua como a principal garantia de segurança para Israel.
A saída unilateral dos EUA do Acordo Nuclear (JCPOA) em 2018, durante a administração de Trump, e consequente imposição de sanções severas, asfixiaram a economia iraniana. Contudo, se por um lado levou à limitação dos recursos de Teerão, por outro, incentivou o regime a acelerar o enriquecimento de Urânio e a fortalecer laços militares com a Rússia e a China em tom de desafio à hegemonia ocidental.
O actual cenário do conflito entre Israel, EUA e Irão não caminha para uma solução militar definitiva nem para um contexto de paz diplomática a curto prazo. É quase um meio termo de “não guerra, não paz”. Enquanto não houver um novo consenso internacional sobre o programa nuclear iraniano e uma diminuição das tensões entre as potências globais, o Médio Oriente há de continuar a ser o principal termómetro da instabilidade mundial.
